Utiliser Servimg. Obligatoire?

Mandraker a écrit:

John a écrit:Encore une histoire incomplète avec imageshack!

Je ne comprend pas pourquoi on s'entête à utiliser imageshack qui (vous) cause des problèmes sur ce forum.
Peut-être que ça vous facilite la vie, mais nous sommes incapables de lire tout ce que vous diffusez!

Heu t'es sûr que c'est pas ton navigateur internet qui stoppe l'affichage des images trop tôt (ça m'est déja arrivé avec plusieurs histoires ici) ?
Parce que moi j'ai toutes les pages.

John a écrit:

Mandraker a écrit:

John a écrit:Encore une histoire incomplète avec imageshack!

Je ne comprend pas pourquoi on s'entête à utiliser imageshack qui (vous) cause des problèmes sur ce forum.
Peut-être que ça vous facilite la vie, mais nous sommes incapables de lire tout ce que vous diffusez!

Heu t'es sûr que c'est pas ton navigateur internet qui stoppe l'affichage des images trop tôt (ça m'est déja arrivé avec plusieurs histoires ici) ?
Parce que moi j'ai toutes les pages.

Avec les images sur servimg, j'ai absolument aucun problème, alors pourquoi me préoccuper de régler le problème avec imageshack qui ne devrait pas être utilisé sur ce forum afin d'assurer un bon fonctionnement. Si je règle le problème, est-ce que ça règlera le problème des autres, car il semble que je ne suis pas le seul? Pourquoi c'est à nous à trouver la solution? La solution ne serait pas d'utiliser servimg comme je le fais pour m'assurer que tout fonctionne bien?

le gigolo vierge a écrit:
John, je suis parfaitement d'accord avec toi, mais t'énerve pas, quand même !
Plus sérieusement, imageshack semble avoir une gestion bizarre des requêtes. Il est donc "logique", lorsque beaucoup de personnes tentent de visualiser une même image hébergée par le site ricain, que certaines d'entre elles n'y arrivent pas et ne puissent rien faire contre cela, leur matériel n'étant pas en cause. Je ne suis pas spécialiste de la question, mais il semblerait que servimg se débrouille mieux.

Pat Magnum a écrit:Oui, mais l'argument-phare des rebelles imageshackiens (Mandraker et Zeugma pour ne pas les nommer), c'est qu'imageshack autorise l'upload de plusieurs images d'un coup. Un plus indispensable qui leur fait gagner au moins fiouuu cinq minutes quitte à retrouver plus tard leurs récits customisés avec des grenouilles jaunes du plus bel effet.

Zeugma a écrit:

Pat Magnum a écrit:Oui, mais l'argument-phare des rebelles imageshackiens (Mandraker et Zeugma pour ne pas les nommer), c'est qu'imageshack autorise l'upload de plusieurs images d'un coup. Un plus indispensable qui leur fait gagner au moins fiouuu cinq minutes quitte à retrouver plus tard leurs récits customisés avec des grenouilles jaunes du plus bel effet.

Sauf qu'avec ma connexion, afficher le site servimg me prend 5 minutes, plus trois minutes d'upload, puis cinq minutes pour réafficher servimg, plus trois minutes d'upload.
Quand tu as cent pages à uploader, t'es bien content de pouvoir lancer le truc, et faire autre chose à la place (genre scanner un deuxième bouquin).

John a écrit:

Zeugma a écrit:

Pat Magnum a écrit:Oui, mais l'argument-phare des rebelles imageshackiens (Mandraker et Zeugma pour ne pas les nommer), c'est qu'imageshack autorise l'upload de plusieurs images d'un coup. Un plus indispensable qui leur fait gagner au moins fiouuu cinq minutes quitte à retrouver plus tard leurs récits customisés avec des grenouilles jaunes du plus bel effet.

Sauf qu'avec ma connexion, afficher le site servimg me prend 5 minutes, plus trois minutes d'upload, puis cinq minutes pour réafficher servimg, plus trois minutes d'upload.
Quand tu as cent pages à uploader, t'es bien content de pouvoir lancer le truc, et faire autre chose à la place (genre scanner un deuxième bouquin).

La solution, un service internet plus rapide et non imageshack. De mon côté, ça ne prend qu'une fraction de seconde.

Zeugma a écrit:

John a écrit:

Zeugma a écrit:

Pat Magnum a écrit:Oui, mais l'argument-phare des rebelles imageshackiens (Mandraker et Zeugma pour ne pas les nommer), c'est qu'imageshack autorise l'upload de plusieurs images d'un coup. Un plus indispensable qui leur fait gagner au moins fiouuu cinq minutes quitte à retrouver plus tard leurs récits customisés avec des grenouilles jaunes du plus bel effet.

Sauf qu'avec ma connexion, afficher le site servimg me prend 5 minutes, plus trois minutes d'upload, puis cinq minutes pour réafficher servimg, plus trois minutes d'upload.
Quand tu as cent pages à uploader, t'es bien content de pouvoir lancer le truc, et faire autre chose à la place (genre scanner un deuxième bouquin).

La solution, un service internet plus rapide et non imageshack. De mon côté, ça ne prend qu'une fraction de seconde.

Ouais, enfin c'est sympa de me dire ça, mais un service internet plus rapide, ça coûte plus cher.
Et le truc, c'est que ma mère est déjà interdit banquaire tous les mois et doit à peu près 3500 euros aux impôts en plus, donc on a pas trop les moyens...
Tandis que d'appuyer sur f5, c'est plus rapide, et ça ne demande pas à de pauvres gens clients de la société générale de s'endetter encore plus

John a écrit:J'y pense, une solution Zeugma peu coûteuse, c'est que tu transmets par courriel tes scans (fichier zip) à quelqu'un qui s'occupera de les mettre sur le forum! Si tu veux je peux m'en occuper ou un administrateur se fera un plaisir de t'aider!!!! Je l'ai déjà fait au début sur Elviland et je n'ai même peu eu à faire l'effort de mettre les images sur le forum!!

Aux administrateurs, il serait bon de développer ce service pour aider ceux qui ont une certaine difficulté à mettre des images sur le forum.

Mad_Chien a écrit:

Mandraker a écrit:Moi c'est juste que servimg met au moins 2 minutes à uploader une image et plante environ 1 fois sur 3 (il ne se passe rien et au bout de quelques minutes "impossible d'afficher la page"),

J'utilise servimg tout le temps sur ce forum (et j'uploade BEAU-COUP) et ça ne me fait quasiment-jamais ce problème!! Sauf si j'utilise une très très grande image que j'ai pas resizé!

y'a pas d'upload multiple

Ok, on le sait...

et y'a pas d'adresse pour mettre l'image sans lien quand on passe le curseur dessus (quitte à enculer les mouches...).

Et ça, c'est quoi??

Alors entre mettre une journée avec servimg à uploader une histoire

"une histoire". Déjà, c'est le gros problème avec vous, vous voulez uploader des "Histoires en entier". On la met, on l'avale, et on présente le tout.

Je préfère franchement quand quelqu'un prend le temps de découper son histoire en petit morceau, insère ses commentaires, (regardez, le détail, là...) au lieu de tout balancer d'un coup, ni vu ni connu que je t'embrouille. D'ailleurs, ça se voit assez dans le forum : les histoires qui marquent le plus sont celles qui sont présentées au fur et à mesure, quitte à mettre une semaine pour avoir la fin. D'un côté le posteur s'y retrouve, il uploade quand il a 5 ou 10 minutes de libre par jour, de l'autre le lecteur s'y retrouve : on fait plus de remarque sur des détails à la con, l'aspect "récit à suivre" donne une nouvelle dimension à l'histoire, il y a moins à lire tout les jours, cela aére la lecture, et les paris pour la suite se font.

D'ailleurs, j'ai vu ça sur les posts de smiless : les récits qu'il présente ont beau être excellents (putain, Mortimer c'est génial, ça ne demande qu'une réédition ce truc) ils sont vus par peu de gens : en règle générale, ils disparaissent dans les abysses du forum deux ou trois jours après leur parution.

et y passer 1 heure grand max avec imageshack, j'ai fait mon choix.

Vite fait - mal fait! Entre des gens qui prennent le temps de faire les choses bien et ceux qui baclent, j'aimerais bien faire mon choix.