Batman et Robin sont-ils hétéros ?

Picard a écrit:

renzo portinari a écrit:

Picard a écrit:Pour ma part, les images du Joker dans le prochain Batman me donnent l'impression de voir un clodo se maquiller à la Joker.

Ou un mec bourré après avoir fêté le départ d'un collègue au bureau et qui a trop bécoté une secrétaire qui abuse du rouge à lèvres. L'acteur a du talent (enfin, dans d'autres films) mais son physique est vraiment très éloigné de celui du Joker.

Surtout, la première photo que j'ai vu de Heath Ledger en Joker le montrait affalé contre un mur à regarder vers le haut, genre contre un mec qui lui aurait collé un pain pendant le pot de départ :"Oh, tu touches pas à ma nana !!!"

Right ! (sur toutes les photos, on a l'impression qu'il est bourré)

En même temps, ça fait plus "réaliste" que le Joker du DA ou de la BD, tiré à 4 épingles et au faciès "esthétique".

L'Affreux JoJo a écrit:En même temps, ça fait plus "réaliste" que le Joker du DA ou de la BD, tiré à 4 épingles et au faciès "esthétique".

C'est vrai. Mais, Bob Kane avait réalisé quelque chose de dingue avec le personnage du Joker en s'inspirant d'une photo de l'acteur allemand Conrad Veidt dans "L'Homme qui Rit". Le visage du Joker a quelque chose de caricatural mais tout de même assez réaliste. Je fais référence bien sûr à la façon dont les dessinateurs l'ont croqué depuis l'origine jusqu'à, disons les années 80 (Novic, Adams,...). Après, c'est devenu vraiment une caricature. C'est à la fois un pitre ridicule mais il a quelque chose de terrible, d'effrayant. Ce qui a marqué mon enfance quand je lisais Batman, c'est cet aspect unique (qu'il partage d'ailleurs avec le Bat censé terrifier les méchants par son apparence). Or, ni Romero, ni Nicholson, ni le dernier semble-t-il ne possèdent cet aspect effrayant.
VIVE LE JOKER !!! Le plus grand méchant de toute l'histoire de la bédé (poil au nez coupé ! Ha! Ha! Ha!)

renzo portinari a écrit:Or, ni Romero, ni Nicholson, ni le dernier semble-t-il ne possèdent cet aspect effrayant.

C'est vrai que Nicholson n'en a gardé que la version burlesque. Le personnage n'est pas aussi flippant dans le film de Burton qu'il peut l'être dans "The killing joke", par exemple. Mais il rend très bien le côté démesurément burlesque du criminel.

renzo portinari a écrit:VIVE LE JOKER !!! Le plus grand méchant de toute l'histoire de la bédé

Voyons, tout le monde sait que c'est Olrik, le plus grand méchant...

Riffwraith a écrit:Voyons, tout le monde sait que c'est Olrik, le plus grand méchant...

Y'a aussi Arbacès, le méchant Grec dans "les Aventures d'ALix"

(Jacques Martin et ses petits enfants tous nus)

Doc Fatalis, Rastapopoulos, Titi...

Tiens, encore un peu d'eau à ajouter au moulin, avec un article de Nioutaik auquel j'étais passé à côté :

GODDAM BATMAN

Avec en prime, cette image culte de quoi laquelle duquel j'étais passé à côté :

Bien, le BatSite... Quel petit pédé, ce Robin !!

Riffwraith a écrit:

renzo portinari a écrit:Or, ni Romero, ni Nicholson, ni le dernier semble-t-il ne possèdent cet aspect effrayant.

C'est vrai que Nicholson n'en a gardé que la version burlesque. Le personnage n'est pas aussi flippant dans le film de Burton qu'il peut l'être dans "The killing joke", par exemple. Mais il rend très bien le côté démesurément burlesque du criminel.

Mais Burton a parfois su rendre le personnage inquiétant, quand sa bouche sourit (jeu de mot vaseux évité de justesse) mais que son regard est froid. De plus, la première scène où on le voit, quand il brise le miroir est formidable et amène en quelques plans tous le côté flippant du personnage, qui ne le quittera pas de tout le film...

C'est vrai. Mais je pense que Keaton y est pour beaucoup. C'est un excellent acteur doté de beaucoup de charisme. D'autres réalisateurs ont compris qu'il pouvait inquiéter, faire peur (Schroeder, Schlesinger). Pourtant, même si je ne suis pas du tout fan des films de Tim Burton - Ed Wood excepté - il faut reconnaître que c'est lui qui a imposé Keaton comme acteur dramatique (et dans Batman aussi). Donc, merci Tim

MAIS EST-CE QUE BATMAN ET ROBIN SONT PEDOQUES POUR AUTANT ?!!

Batman, je ne sais pas, MAIS ROBIN SUREMENT !!!

Berserker a écrit:Batman, je ne sais pas, MAIS ROBIN SUREMENT !!!

OUAIS ! Jamais compris pourquoi DC le gardait cuilà.
En fait, y a eu trop de sidekicks chez DC, limite un pour chaque héros (un pour Flash, un pour Aquaman, un pour Green Arrow etc..).
J'exagère mais vu que cette prolifération de superhéros teenagers a souvent été parodié c'est que c'est un peu vrai.

Au moins Marvel a été assez couillu pour se débarasser de Bucky.

Frulush a écrit:
Au moins Marvel a été assez couillu pour se débarasser de Bucky.

Ahem ... Tu n'as pas dû lire de comics depuis 3 ans au moins. Mais au moins, c'est également l'occasion de rendre le personnage de Bucky plus réaliste dans le sens où en tant qu'éclaireur, c'était aussi un soldat qui n'hésitait pas à se débarrasser des sentinelles nazies.

Robin ? DEHORS !!!

renzo portinari a écrit:Doc Fatalis, Rastapopoulos, Titi...

Rahhhh oui, Titi, quelle petite raclure... Il se barre en courant au moindre danger mais dès qu'il trouve quelqu'un de fort dans son camp, il vilipende et torture physiquement le pauvre Sylvestre avec un plaisir non dissimulé... Mériterait d'être un méchant Elvifrance, tiens...

Dans le même registre, y a Corine de la BD de Tabary mais elle s'est rachetée au cours des aventures de Totoche en montrant la vraie sympathie qu'elle avait finalement pour Jeannot...