Naruzozo, l'apprenti Nainja et autres parodies très fines

Naruzozo : L’apprenti Nainja

Au cinéma, beaucoup de films sont basés sur la parodie de grand succès, cette tendance lancée par les ZAZ n’est jamais tombée en désuétude et on continue à voir ici et là sortir des films parodiant les derniers succès en date. La parodie touche tous les domaines : la BD, la littérature avec plus ou moins de succès.
Le secteur du manga n’échappe pas à cette règle avec, comme pionner en France, la BD Sentai School. Devant le succès de cette dernière, certains ont vite senti le filon et décidèrent de sortir leur propre parodie, c’est ainsi que nous vîmes apparaître dans nos rayons la parodie espagnole Dragon Fall et Naruzozo dont l’origine s’avère plutôt obscure.

Naruzozo se veut à la base une parodie de Naruto, mais n’hésite pas à aborder d’autres références BD ou cinématographiques, le tout avec des personnages en SD. Seulement, si Sentai School s’avère efficace grâce à son design et dans la mesure où son humour, bien que référentiel, est accessible à tous. Naruzozo, lui, s’avère un énorme plantage sans personnalité, lourd et pas drôle. C’est comme comparer Y a t’il un pilote dans l’avion avec Epic Movie. Le premier est une référence du genre, le second est carrément insupportable.

Insupportable est le mot qui définit sans doute le mieux Naruzozo. Il est en effet très dur de lire ce manga d’un bout à l’autre. Pour vous faire une idée, cela fait six mois que je le possède et le passe à gauche, à droite. Sur les 10 personnes qui l’ont eu entre les mains : 5 se sont arrêté au premier chapitre, 2 au second, 1 à la deuxième page, une seule l’a fini (mais ne s’en ai pas encore remis) et enfin votre serviteur qui tente tant bien que mal de survivre à ce calvaire.

Mais bon, je parle, je parle mais il est un peu temps de parler de la chose.

Commençons par la couverture qui met, un peu, dans l’ambiance et une anecdote qui en dit long...



"L’apprenti Nainja", "Mission Sushi", deux putois et deux sushis placés n’importe où… Y a pas à dire, on sent venir la poilade à des kilomètres.

Mais regardez bien la couverture, il y a un truc qui me chiffonne et qui pose problème quant à définir l’origine de ce manga. En effet, si les noms des auteurs ont une consonance japonaise, le manga, lui, est trop basé sur des références occidentales pour être destiné à un public japonais qui ne comprendrait pas. De même, la mise en page est trop droite, trop occidentale. D’habitude dans les mangas japonais, il y a souvent des pages ou les cases partent en diagonale ou dans des formes spéciales pour souligner le dynamisme. Ce n’est jamais le cas dans Naruzozo. En plus, le sens de lecture est français, ce qui ne fait qu’augmenter le doute...

Bref, il est dur de déterminer l'origine de la chose. Est-ce japonais à la base avec tous les textes et dessins refaits pour le public français ? Est-ce des français avec des pseudos japonais pour faire vendre (ce dont je doute dans la mesure au beaucoup de mangas français sont signés du vrai nom de leurs auteurs) ou parce qu’ils avaient honte de leur "oeuvre" ? Serait-ce bel et bien des japonais nourris à la culture occidentale depuis la naissance ou bien deux pauvres dessinateurs réduits en esclavage par un scénariste sans scrupule ?

Je n’ai toujours pas trouvé la réponse. Tout ce que je sais c’est que le manga à changé d’éditeur avant la publication (sans doute pour des raisons qualitatives comme vous allez vous en rendre compte).


L’histoire de Naruzozo commence donc avec un journaliste du Daily pas net venu interviewer le héros placé dans une maison de retraite pour héros. Naruzozo lui raconte comment, avec ses amis Saséoké, Sapura et leur maitre Shikaka, ils ont mis fin à la crise des sushis au pâté et vaincu Banko et Zozoba, le ninja qui zozote.



Il zozote même quand il écrit ! (gag inside)

Heureusement, grâce à leurs pouvoirs comme la concentration de cracras, le multi-clownage ou l’âme du démon putois, Naruzozo et ses compagnons arriveront au bout de leurs missions malgré les embûches mises sur leur chemin par leurs ennemis.

Si vous trouvez ce résumé nul voir affligeant, sachez que ce n’est que le sommet de l’iceberg du premier tome, et ce, sur tous les plans.

Commençons par le design. Comme Sentai School, les auteurs se sont basés sur le SD (Super Deformed), plus approprié pour les parodies. Seulement, si on ne peut pas dire qu’ils dessinent mal, ils ont oublié un truc important : le SD est fait avant tout pour être mignon et sympathique. En général un personnage en SD devient très vite attachant pour peu que l’on aime le genre.

Encore que cela passe pour le trio de tête quand il ont une attitude normale (mais on ne peut pas vraiment dire qu’on s’attache à eux tant leurs personnalités sont vides), il deviennent vite horribles dés qu’il s’agit de grimacer un tant soit peu. Pour ce qui est du reste du casting les auteurs ont réussi l’exploit de faire l’opposé total des bases du SD. En rajoutant des rides, cicatrices ici et là et avec un trait trop sérieux, Naruzozo s’offre une pléthore de personnages tous plus laids les uns que les autres.



Festival de SD moche :

Mais ce n’est rien comparé à la plupart des caricatures qui parcourent l’histoire, soit elle s’avèrent tout simplement ratées car l’auteur n’a pas su les reproduire en SD, soit le dessinateur a rien trouvé de mieux que de croquer leur véritable tête mais en les laissant sur de petit corps. Et la le résultat est carrément horrible...



Petit jeu, devinez qui sont censer être ces personnages



Mon dieu ! (et encore vous n’avez pas vu Stalone)

Scénaristiquement, Naruzozo peut être considéré comme un parfait exemple de ce qu’il ne faut pas faire quand on s’attaque à l’art délicat de la parodie. Comme vous avez pu vous en rendre compte lors de mon résumé, le manga se base d’abord sur un humour cracra qui aura du mal à faire rire ceux qui ont dépassé les 15 ans. C’est vite gonflant mais c’est loin d’être sa seule tare.

Il est clair que les auteurs avaient juste comme idée de base "tiens Naruto marche bien, on va en faire une parodie". Le problème c’est qu’ils n’ont aucun sens de la construction et qu’ils y vont à la va-comme-je-te-pousse. En gros, ils balancent des personnages et des gags au hasard, sans réelle raison en espérant que ça passe, ce qui n’est finalement pas le cas.



Tiens, si on faisait apparaître un putois d’un coup comme ça ? Ça permettra de placer un bon petit gag scato !



Ha, ha, ha !

Soit dit en passant, les auteurs ont un humour bien particulier. A tel point que plus d’une fois, on reste bloqué en se demandant "y avait un gag là ?" et a essayer de le comprendre avant de finalement laisser tomber.



Je cherche encore le gag (si tant est qu'il existe)

Il est vraiment éprouvant de parcourir ce manga de bout à bout tant il s'avére affligeant, à tel point qu'on finit par plus rire de sa médiocrité qu'autre chose.

Bref, Naruzozo n’est pas ce qui ce fait de plus trash, mais il prouve que les BD de mauvais goût existent encore et ont un certain avenir car cette chose se vend plutôt bien et en est déjà à son quatrième volume.

Message corrigé par Pat Magnum

Hum... C'est pour le moins indigeste, ça c'est clair !

Gasp, ça a l'air grave ! (mais quel intérêt de faire une parodie de parodie ???)

Sinon, bienvenue Gregoire01.

Comment ca, une parodie de parodie?

Je connais mal Naruto (ce n'est pas le genre de manga qui m'intéresse) mais ce n'est pas parodique ou semi-parodique à la base ?

Non, ça se prend vraiment trop au sérieux, si bien que ça en deviendrait "nanar".
Sinon, il y a aussi Death Joke comme parodie récente, mais je ne sais pas ce que ça vaut. Quant à Dragon Fall, c'est une parodie espagnole assez ancienne (début des années 90), pas trop mal au début (accentuant la stupidité naturelle de Goku) mais dont les derniers tomes sortis en France (il y en a 8 sortis pour l'instant) sont d'une nullité crasse niveau humour et dessin. Les "pages bonus" dans un style SD très anguleux (du South Park en cubique) étaient intéressantes, avec un humour très noir. Mais bon, j'ai lâché l'affaire depuis le tome 6.
Et effectivement, Sentai School, c'est très bien !

Comme je le disais sur Nanarland, Naruzozo et Death Joke, c'est français, et purement alimentaire aussi bien pour le scénariste que pour les dessinateurs.
On comprendra aisément que ces personnes ne veuillent pas se dénoncer puisqu'elles font de la "vraie" bédé par ailleurs et tiennent à garder un semblant de crédibilité.

A noter qu'il est courant pour un dessinateur qui accepte un boulot alimentaire de le faire sous pseudonyme. Philippe Cardona de Sentaï School, par exemple, dit qu'il s'est tâté quand il a accepté de faire l'adaptation en BD du dessin animé Foot 2 Rue, mais qu'il a finalement décidé qu'il pouvait très bien assumer ce travail qui, à ne guère lui laisser de marge de manoeuvre, n'est pas honteux pour autant.

Nick Eetah a écrit:Je connais mal Naruto (ce n'est pas le genre de manga qui m'intéresse) mais ce n'est pas parodique ou semi-parodique à la base ?

Non non.

Dans les parodies de Manga, je préfère quand même Dragon Fall, qui à certains moments alignaient un énorme portenawak au niveau des personnages récupérés de bd à droite et à gauche, si bien qu'on pouvait avoir l'alien de Ridley Scott contre le Professeur Tournesol, contre les super saïens.... Dommage que ça soit un peu trop parti en vrille.

L'Affreux JoJo a écrit:Non, ça se prend vraiment trop au sérieux, si bien que ça en deviendrait "nanar".
Sinon, il y a aussi Death Joke comme parodie récente, mais je ne sais pas ce que ça vaut.

D'aprés Ophi-Pan Chaobi de Nanarland, il s'agit des mêmes auteurs. D'ailleurs, j'ai chopé un résumé et ça à l'air d'être dans le même registre (enfin surtout, quand on voit le nom du héros)...

Puduk est un héros de manga sans emploi, entré en possession d’un mystérieux bouquin qu’il appelle le «Death Book». Saisissant là sa chance de devenir enfin un vrai méchant, il laisse le livre à un étudiant du nom de Larv, auprès duquel il tente de se faire passer pour un Dieu de la Mort. Erreur, ce ne sera pas une tache simple de convaincre Larv, qui recèle en lui une intelligence sans limite quand il s’agit de martyriser le pauvre Puduk...

Sinon, vu que personne ne semble y faire gaffe : je repose ma petite enigme.

Ces personnages sont censés être les caricatures de qui ?



Message corrigé par Pat Magnum

Heu... Celui de droite, c'est le Capitaine Haddock ?

Lucky Luke et Haddock ?

Effectivement, celui de droite est bien censé être le Capitaine Haddock (j'aurais du scanner une case moins ressemblante) !

Non, désolé. Le personnage de gauche n'est pas Lucky Luke.

Message corrigé par Pat Magnum

Mouais... tout ça c'est bien consternant. La langue utilisée a l'air tellement "neutre" que je n'aurais pas cru que c'était français ! Mais bon, rien que pour la forme des bulles, ca se voit que c'est occidental... Sinon, pour répondre à Nick Eetah, c'est Dragon Fall qui s'apparente à une parodie de parodie, puisque Dragon Ball est vaguement inspiré de la légende du roi des singes, avec des références à d'autres oeuvres (bien que ca vire au quasi plagiat à partir de l'équivalent de DBZ). Et effectivement, Dragon Fall est plutôt pas mal dans le genre, au moins pour les tomes que j'ai pu lire (les premiers) même si parfois, ca ressemble plus à une collection de références qu'à autre chose.

Heu... Le personnage de gauche, c'est quand même pas Louis de Funès ?

Pat Magnum a écrit:Heu... Le personnage de gauche, c'est quand même pas Louis de Funès ?

Et non. En revanche, il y a un gag dans le manga basé sur un de ses films :




Bon, je vous donne la réponse : c'est censé être Gollum.

Pour ceux qui se demandent ce qu'il vient faire dans l'histoire, en fait, personne ne le sait. Il arrive comme ça d'un coup, sans raison, et décide de mettre des bâtons dans les roues à nos héros. Il n'y a qu'a la fin du volume qu'on apprend qu'il travaille en réalité pour le méchant Banko, mais c'est assez illogique, vu qu'au début, il semble travailler à son compte.

En parlant de subtilité, voici l'attaque ultime de maitre Shikaka :



La preuve que le style SD et caricature réaliste se marient mal. Laissez-moi vous présenter la caricature de Sylvester Stallone :



Message corrigé par Pat Magnum