Qu'est-ce que vous lisez en ce moment ?

Bien que j'aie acheté sur un salon trois romans, quatre anthos et un recueil dernièrement (j'ai lu les deux premières anthos, déjà), mes deux dernières lectures ont été ces deux chefs-d'oeuvres d'artistes coréens (dont un installé au Japon).





Y'a pas à dire, ça repose bien les neurones.

Nébal a écrit:

Comme tout le monde...

Compte rendu ici : http://nebalestuncon.over-blog.com/article-17065306.html

D'accord avec toi dans les grandes lignes. Mais j'ai peut-être été plus convaincu que toi, et je n'hésite pas à le considérer comme un vrai grand livre de SF.

À part ça, je viens de commencer Crime et Châtiment...

Nébal a écrit:Comme tout le monde...

Compte rendu ici : http://nebalestuncon.over-blog.com/article-17065306.html

Lu ta cririque, qui m'a donné envie de lire le livre mais qui, surtout, m'a rappelé un vieux débat. En effet, le coup de "c'est un bon livre donc ça ne peut pas être de la SF", je l'avais déjà vu et entendu il y a 30 ans ! Ce préjugé énervant est vieux comme la littérature de fiction, et il a été sorti pour des oeuvres aussi diverses que "1984" (G. Orwell), "L'invention de Morel" (A. Bioy Casares), "Des fleurs pour Algernon" (D. Keyes), "Le jeune homme, la mort et le temps" (R. Matheson) ou "Abattoir 5" (K. Vonnegut). Avec le temps, je m'y suis fait et ça ne m'énerve même plus...

Je continue à lire Jack Vance en ce moment. J'adore vraiment cet auteur. Il n'a pourtant pas de valeur commune avec moi, avec sa dégaine de vieux Texan bourru, mais c'est un auteur bien plus subtil qu'il n'y paraît au premier abord, et je raffole de son ironie discrète et omniprésente, du plaisir manifeste qu'il éprouve à décrire des planètes chamarrées, des costumes fanfreluchesques et des personnages vaniteux, sentencieux et roublards. Oui, j'adore Jack Vance.

Francis a écrit:Je continue à lire Jack Vance en ce moment. J'adore vraiment cet auteur. Il n'a pourtant pas de valeur commune avec moi, avec sa dégaine de vieux Texan bourru, mais c'est un auteur bien plus subtil qu'il n'y paraît au premier abord, et je raffole de son ironie discrète et omniprésente, du plaisir manifeste qu'il éprouve à décrire des planètes chamarrées, des costumes fanfreluchesques et des personnages vaniteux, sentencieux et roublards. Oui, j'adore Jack Vance.

+1
Tu as lu "Cugel",n'est-ce pas?

Albanian Ghost Writer a écrit:

Francis a écrit:Je continue à lire Jack Vance en ce moment. J'adore vraiment cet auteur. Il n'a pourtant pas de valeur commune avec moi, avec sa dégaine de vieux Texan bourru, mais c'est un auteur bien plus subtil qu'il n'y paraît au premier abord, et je raffole de son ironie discrète et omniprésente, du plaisir manifeste qu'il éprouve à décrire des planètes chamarrées, des costumes fanfreluchesques et des personnages vaniteux, sentencieux et roublards. Oui, j'adore Jack Vance.

+1
Tu as lu "Cugel",n'est-ce pas?

Oui, et à vrai dire, j'essaie de lire tout ce qui a été publié en Français. Mais de manière générale, j'ai l'impression que Vance adore les personnages comme Cugel. On en retrouve partout : cyniques, beaux parleurs et plus ou moins fripouilles. Dans les romans où le personnage principal est un héros "classique", il devient souvent fade, confronté à ces personnages-là.

Tiens, bah, moi, j'aime pas vraiment Jack Vance. J'ai lu les Cugel Saga, et quelques autres de ses romans lors de ma période "SF", et ça tiens plus à mes aspirations qu'à ses qualités d'écrivains.
J'aime bien lire une histoire avec un début, une fin et un milieu, et des rencontres qui sont utiles, qui font évoluer le personnage ou qui prennent place dans la continuité, plutôt qu'une successions de péripéties et de courtes histoires. J'ai toujours eu du mal avec le style picaresque.
Même si je reconnais au sieur Vance une grande imagination.

Je suis entrain de finir de lire 2 livres. "Le salaud Lumineux" -Jacques Vergés- (entretiens avec Jean-Louis Remilleux) et "Le temps du twist" de Joël Houssin.

De Vance, je conseille très vivement la trilogie de Lyonesse, qui doit être l'une des plus belles choses que j'aie lu en fantasy, pas loin derrière Le Seigneur des Anneaux.

Vance est surtout un créateur d'univers remarquable. Pour être honnête, à mon avis, ses histoires sont généralement nulles, et ses personnages, bof. Mais quand tu lis, par exemple, Le cycle de Tschaï, tu te prends une grosse baffe d'exotisme fascinant, avec un sens du détail sans pareil. Même chose pour Les chroniques de Durdane, en gros, où, du coup, seul le premier volume est vraiment intéressant, puisque posant les bases de l'univers. Mais je n'ai pas lu le versant fantasy de Vance, c'est vrai...

@ Herr Etick : oui, ce sont les exemples inévitables... Et c'est un peu agaçant, mais bon, faut bien vivre avec. Tant pis pour Valet et compagnie, on ne les sauvera pas des flammes de l'Enfer !

Ayant fini La transcendance de l'égo, je me replonge dans le De l'âme d'Aristote

L'histoire de Zorro raconté avec pas mal de photos...la série télé avec Guy Williams.
C'est extra et c'est un gros pavé...

Nébal a écrit:Pour être honnête, à mon avis, ses histoires sont généralement nulles, et ses personnages, bof.

Ses histoires sont nulles, je suis d'accord, car l'intérêt ne réside pas là, elles ne sont souvent que des prétextes. Au passage, Vance a même poussé très loin ce concept avec le récent "Escales dans les Etoiles", où il décide carrément de ne pas mettre d'histoire du tout, prenant prétexte de suivre un cargo pour décrire des planètes étranges.
Par contre, pour ce qui est des personnages, je ne suis pas d'accord : si les héros positifs sont généralement fades comme ceux des pulps, les "méchants", eux, sont souvent réjouissants. Lis "La geste des Princes-Démons", tu m'en diras des nouvelles !

Là je suis en train de lire Comment voyager avec un saumon, d'Umberto Eco. C'est assez drôle, en particulier la partie intitulée "modes d'emploi". Si vous tombez dessus par hasard, lisez au moins le texte "comment chercher du sexe sur Internet", qui vous rappellera probablement l'un des auteurs de BD dont il est question sur le site.

Edit :

Le texte en question est lisible en ligne ici (il faut descendre un peu).

René Langel, "Le Jazz orphelin de l'Afrique", 2001, Paris, Payot : LE bouquin polémique sur l'histoire du jazz. Histoire du jazz, de l'esclavagisme, des États-Unis d'Amérique, de la colonisation... A sa sortie, il a reçu des critiques assez vives. Je vais d'abord le finir avant de dire quoique ce soit dessus. Il y a quelques arguments sur la "non-origine" africaine des musiques américaines noires, mais il faut que je voie toute la démonstration.

Philippe Carles et Jean-Louis Comolli, "Free jazz, Black Power", édition 2000 (édition originale 1971), Paris, Gallimard : l'histoire du Free Jazz et ses rapports avec les mouvements révolutionnaires noirs. Eux, par contre, insistent sur les origines africaines du jazz. Cela dit, j'apprends des choses intéressantes sur les Black Panthers.

Bref, les deux à lire en parallèle.