Théories - Pourquoi Vince Vita a ce style si reconnaissable

Vince Vita a un style de dessin très particulier, le plus intriguant étant qu'ils aient été jugés publiables tels quels (pour la plus grande joie du forum). Mais pourquoi dessine-t-il ainsi ?

Hypothèses :

* Il n'a jamais pris de cours de dessins ou les a vite arrêtés
* C'est Rob Liefeld qui les lui a donnés
* Vita représente le monde non tel qu'il le voit mais tel qu'il le perçoit intérieurement
* Vita appartient au cercle des adorateurs des Grands Anciens, ce qui explique le côté non-euclidiens et à plus de trois dimensions de ses dessins
* Vita est en réalité le nom collectif utilisé par une bande de rigolos cherchant à faire les pires BD possibles (comme nous avec Le bunker de l'horreur ou Vivre et laisser crounir) ; en s'en moquant comme on le fait on tombe dans leur piège
* Vita est le pseudonyme d'un artiste très doué qui a tellement honte de ses contrats alimentaires pour Edilau que non seulement il utilise un pseudo mais en plus il bâcle ses dessins, ceci dans le but de ne pas être identifiable

Vince Vita n' a pas de temps à perdre avec de petits détails insignifiants, il est pris dans le tourbillon créatif (la marque des génies), il encre la planche 34 pendant qu' il écrit le scénario et les dialogues tout en commençant le prochain volume de Pat magnum.

Mais on n'a pas eu un sujet sur Vita il y a déjà quelques temps ?
L'hypothèse du collectif ne tient pas : il y a quand même une griffe "Vita", le même style d'une BD à l'autre. On voit aussi la multiplication de pseudonymes appartenant au même auteur (Moticella, Avit, etc.).
Je pense que c'était un dessinateur moyen à médiocre qui était surchargé de travail : il faudrait que nous étudions les dates de parution de ses différentes œuvres pour nous rendre compte de la quantité de BD qu'il devait fournir.

c'est sur,bonne analyse, mais vita c'est une succession de petit plus ; il se dégage malgré tout une sorte de décontraction, d'erreurs énormes faites en toute tranquillité.Plus les personnages et leurs attitudes décomplexées (les coup de gueule de pat magnum, les amants qui deviennent subitement pervers...)
Et ce côté sérieux assumé en toute circonstance ("avec toi, je ferais l'amour sur des orties")

et ces trouvailles graphiques géniales ("Prontissimo", les multiples gogogadget, les invités...)

mais ce ne serait rien sans sa marque de fabrique scénaristique : idées de départ tordues (le savant testant un élixir rendant les hommes gentils, la réflexion sur les homos, le président des USA comme monnaie d'échange...) se mélange les pinceaux en chemin, il oublie et confond les situations, et le bouquet final, l'imparable fin en mousse, expédié à la 6-4-2 à tout les coups.Magique.

Ma théorie est que Vince Vita était un dessinateur surchargé qui était obligé d'aller vite, si bien que quand il dessine il s'arrête au stade où les personnages ont des formes géométriques grossières, souvent carrées (ce qui n'est pas le cas quand on dessine spontanément des Eros Negro), en faisant de vulgaires erreurs de perspective et en rajoutant des détails par dessus. Naturellement, la forme et la taille des bulles, parfois dessinées après, ajoutent de la nanardise à l'ensemble.

ant28 a écrit:Ma théorie est que Vince Vita était un dessinateur surchargé qui était obligé d'aller vite, si bien que quand il dessine il s'arrête au stade où les personnages ont des formes géométriques grossières, souvent carrées (ce qui n'est pas le cas quand on dessine spontanément des Eros Negro), en faisant de vulgaires erreurs de perspective et en rajoutant des détails par dessus. Naturellement, la forme et la taille des bulles, parfois dessinées après, ajoutent de la nanardise à l'ensemble.

Surchargé, surchargé... Elle a bon dos, la surcharge ! Et les mangakas qui pondent des planches par paquets de 100, y sont pas surchargés, peut-être ? Un très grand de la BD comme Osamu Tezuka a dessiné plus de 30 000 planches en 45 ans de carrière. Ben y'en a pas une seule qui ait les défauts d'un Vita. Nan, Vince, c'est de l'art brut, moi je dis !

Herr Etick a écrit:
Surchargé, surchargé... Elle a bon dos, la surcharge ! Et les mangakas qui pondent des planches par paquets de 100, y sont pas surchargés, peut-être ? Un très grand de la BD comme Osamu Tezuka a dessiné plus de 30 000 planches en 45 ans de carrière. Ben y'en a pas une seule qui ait les défauts d'un Vita. Nan, Vince, c'est de l'art brut, moi je dis !

A la décharge de Vita, il n'avait peut-être pas tout un atelier derrière lui.

Et les mangakas qui pondent des planches par paquets de 100, y sont pas surchargés, peut-être ?

Non, mais ils sont tout aussi mauvais...

Zeugma a écrit:

Et les mangakas qui pondent des planches par paquets de 100, y sont pas surchargés, peut-être ?

Non, mais ils sont tout aussi mauvais...

Vita était aidé par Rio, le mec de "Contes Virils" et ceux de Starkibus...
Non, là, j'exagère : ces 3 talents réunis derrière Vita, cela aurait été.......... Il n'y a aucun mot, aucun smiley pour définir ça.

Théories intéressantes en l'état mais impossibles à vérifier. Hé, oui nous ne sommes finalement que de simples mortels, de l'engrais en devenir tout au plus, comment pourrions-nous véritablement comprendre la surpuissance multi-quantique du style de l'éternel Vince Vita ? Seul Vince Vita peut expliquer le style de Vince Vita... Mais le monde est-il prêt ?