"L'affaire du siècle" : Polémique en mousse !

pm a écrit:Beneix n'a certainement pas inventé le fil à couper le beurre mais le synopsis de cette histoire de vampire est novateur.
J'insiste vraiment sur ce point, je trouve Beneix très sincère, et on sent qu'il y va vraiment avec ses tripes.

alban a écrit:A mon avis c'est le coup du chateau transformé en cyber pizzeria qui a du plaire à pm
Le soleil a vraiment du taper très fort cet été

Beineix a écrit:Ma démarche est au contraire très humble. Je suis passionné par la bande dessinée. J'ai travaillé sur ce scénario comme si c'était la chose la plus importante de ma vie.

Beineix a écrit:
J'ai passé vingt-trois ans à écrire ce scénario. Pendant cette période, j'ai connu l'émergence des stations spatiales, le supersonique, l'arrêt du supersonique, puis la révolution du numérique. Une incroyable accélération de l'histoire humaine. Technologique, idéologique, géopolitique. L'Affaire du siècle s'en est nourri.

Beineix a écrit:Grâce aux dessins de Bruno de Dieuleveult, j'ai redécouvert mon histoire. Elle était crédible et drôle. J'avais encore envie de la tourner, mais en même temps, je voulais la voir exister en dessin. Cette bande dessinée, j'étais le seul à y croire !

Beineix a écrit:Cet album est la quintessence thématique de mes films. J'y ai mis tellement de choses que c'est pire que de sortir un long métrage. Je pense souvent à Jasques Brel qui dégueulait avant d'entrer en scène. L'artiste vit avec la peur. C'est une chose qu'il partage avec le guerrier. Un guerrier qui ignore la peur fait rarement long feu.

Mlle K a écrit:
J'ai pu lire l'affaire du siecle.

C'est accablant de nullité. Un produit qui fait honte au neuvieme art. Amis libraires, faites-moi (et faites-vous) plaisir : ne montrer pas "ça". "Ca" empesterait votre vitrine, "ça" gacherait toutes les petites merveilles qui pourraient graviter autour, "ça" conforterait les gens d'esprit qui se plaisent à dire que la BD, c'est des images pour les 'tits nenfants.

- Le dessin jure... à vous en donner la nausée. On a parlé plus bas dans le topic de bulledair de"story-board colorisé", et bien cela devient insultant... pour les story-board colorisés.
- La mise en couleurs est médiocre, immonde, dégueulasse, un bide total. Un mome d'école primaire ferait mieux sous paint...
- La construction de page est... pfff... navrante au plus au point.
- Le scénario initial n'est pas brillant, mais dans L'affaire du siecle, "ça" revet une incroyable débilité.
- Les dialogues sont à mourir de rire, tant ils sont pitoyables.
- Le pire, reste les onomathopées, d'un ridicule qui confirme que cette "BD" est un foutage de gueule complet.

Je répète : ON SE FOUT DE NOUS !!

Cessez donc d'afficher vos pixels pour cette merde.
"Ca" ne mérite pas tant de bruit.
"Ca" fait ombrage à la vraie BD.
"Ca" devrait aller tout droit au pilon, car c'est vraiment prendre le lectorat BD pour une pompe à fric dénué de sens critique que d'éditer une telle bouse. Glénat a très mal joué sur ce coup.

rahan a écrit:(faux pm). L'AFFAIRE DU SIECLE (18/08/04) - (0.77)
Il y a d'un coté les artistes qui créent, comme Beneix, et de l'autre ceux qui appliquent des recettes censées fonctionner. Il y a très souvent une part de contrainte forte, contrainte de délais et contrainte de succès(quand les contraintes disparaissent on va même jusqu'à s'en créer de nouvelles, esthétiques cette fois). Ensuite que les auteurs cherchent à faire de leur mieux à l'intérieur de ces contraintes c'est peut-être ça qui est intéressant.

(vrai pm)2. L'auteur de BD : artiste ou artisan? (02/02/04) - (0.77)
Il n'y a pas d'un coté les artistes et qui créent et de l'autre ceux qui appliquent des recettes censées fonctionner. Un très grand nombre d'artistes ont cré sous pression avec des planches à rendre à date fixe pour Spirou, Tintin ou Pilote, avec des exigences de rentabilité pour des metteurs en scène de cinéma. Ensuite que les auteurs cherchent à faire de leur mieux à l'intérieur de ces contraintes c'est peut-être ça qui est intéressant.

Enorme non?

Bzh a écrit:milles erreurs se sont glisées à l' insu du dessinateur dans cette case.Saurez vous toutes les retrouver?

candebrelot
Merci.

Merci à Cargo Films pour cette oeuvre qui sans conteste, relègue tous les tâtonnements de l'association à de simples oeuvrettes, Tardi à un tâcheron et Bilal à un amateur. L'affaire du siècle est bien plus qu'une simple BD, c’est une révolution dans l’édition.
Tout y est parfait.
La couleur d'abord. Elle est chatoyante et caresse la vue, ah ces effets de lumière, c'est bien simple on se croirait dans star wars. A tel point d'ailleurs, que j'ai du mettre des lunettes de soleil à mi-album. Cargo Films a eu l'audace encore jamais vue d'embaucher des coloristes qui, n'en doutons pas, avaient pour l'un un écran VGA en 16 couleurs et pour l'autre une cécité temporaire due à une observation trop prolongée du soleil. Quelle idée merveilleuse que d'alterner les images avec des dégradés subtils ( merci photoshop) avec d'autres où les couleurs sont disposées en grands aplats !
Le dessin ensuite. Quel talent ! Et on imagine avec délice comment les personnages auraient pu se ressembler d'une case à une autre, si le dessinateur n'avait pas les poignets dans le plâtre à la suite d'un stage de cassage de briques à main nues. A moins que ? Oui bien sur ! En fait dans un tabula rasa génial des codes de la BD, les auteurs se sont dit pourquoi un personnage doit-il avoir la même figure tout au long de l'album, pourquoi les décors ne peuvent-ils pas ressembler à du mauvais carton-pâte de Cinecitta ? Transgressons un à un ces codes cacochymes pour sortir la BD de sa gangue petite-bourgeoise. Le résultat est impeccable : les nombreux points de fuite de la perspective de chaque dessin nous permettent de loucher régulièrement. Le dessinateur sait gérer les priorités graphiques : dans une vignette la voiture est à peine esquissée alors qu'on peut lire merveilleusement bien la plaque d'immatriculation : OIN 92. Ce contraste est une grande claque à nos petites habitudes Franquiniennes. Ce qui est réellement admirable, c'est d’avoir dans une même planche 3 ou 4 styles différents, un par vignette. Une fois le trait est esquissé, une autre fois il est détaillé, une fois il est réaliste, une autre fois il est « gros nez » . Aucun éditeur n'a jusqu'à présent eu le courage de sortir une œuvre aussi éclectique en terme de style.
Cette BD sait faire rire aussi, en particulier lorsqu'une image occupe la page entière : lorsque Tony entre en transe Druillet peut aller se rhabiller.
23 années de travail pour ce scénario ne peuvent que laisser pantois. C'est bien simple 100 pages pour le premier épisode : L'affaire du siècle est à la BD ce que Bergmann est au cinéma. La BD est un art un silencieux et Beinex a voulu transcender cette limitation. Nous avons ainsi tous les bruitages écrit en gros pour qu’on les remarque bien (merci WordArt). Ah, le scritch des rollers un miracle de la sonorisation de la BD. Personne n'y avait pensé avant.
Pour les dialogues je ne retiendrai que celui-ci ciselé par un orfèvre : Cora va mal car le jour se lève et elle se va faire bruler par le soleil : « Ciel ! je vais me faire griller, que va devenir ma collection de chaussures ? »

En résumé une production très audacieuse qui a décidé de faire passer l'album directement des bacs des libraires aux bacs des soldeurs.

C'est une bouse. Totale. Définitive.






Thorn






critique 2


J'ai des amis taquins. Très taquins, même. Pour mon anniversaire, j'ai eu droit au tome 2 de Rester Normal et à l'Affaire du Siècle (merci les potes, c'est trop, fallait vraiment pas...).
Donc, je l'ai lu. Le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est particulier. A tout point de vue, d'ailleurs : la narration est particulière, le découpage est particulier, le dessin est particulier, les couleurs sont particulières. Bon, c'est pas le genre de particularités auxquelles j'accroche, mais au moins, on peut reconnaitre à cette bd qu'elle est homogène.

Le petit problème, c'est qu'elle donne l'impression de vouloir tendre vers une certaine atmosphère réaliste sans s'en donner les moyens.

Le story board et la bd n'ont pas les mêmes finalités : l'un est composé d'énormément de dessins exécutés rapidement (en tout cas, pour le story board de film) sans aucune contrainte de placement des bulles ou de découpage de la page (puisque ce sont des images séparées les unes des autres qui auront toujours le même format), l'autre doit raisonner par page, avec des dessins soignés (dans le sens le plus large du terme : je considère un dessin de reiser ou sfar soigné dans le sens où il va bosser pour avoir un dessin qui correspond à ses attentes plutôt qu'un dessin rapide), et des bulles placées stratégiquement, pour que l'oeil puisse parcourir le récit sans heurts.

A première vue, la notion de particularité dont je parlais plus haut saute agressivement aux yeux. A seconde vue, on se rend compte que le dessin de l'affaire du siècle, mis à part les grosses erreurs de perspective, proportion, et tutti quanti, aurait pu passer s'il avait bénéficié de couleurs maitrisées. Et avec toute l'objectivité du monde, je n'ai vraiment pas l'impression que ça soit le cas. Des placements d'ombre et de lumière aussi approximatifs que le dessin, une surabondance d'aérographe pas toujours justifié qui amollit énormément l'emsemble, des incrustations malheureuses d'images qui font qu'on ne voit plus qu'elles, seuls détails nets dans un décor flou (je pense notamment à la photo de Mao dans le casino par 25, le plafond de l'opéra page 13 ou à l'eau des égoûts page 74), voire des erreurs flagrantes comme une zone de chair dont je n'ai toujours pas compris la présence entre la lèvre inférieure et les dents page 15... la liste est longue. On sent que les coloristes (dire qu'ils sont 3 !) ont voulu bien faire en tentant des contre-lumières par-ci par-là, mais vraiment, le résultat n'est pas à la hauteur de l'attente. Et l'ambiance qui aurait pu être donnée par les couleurs à défaut d'être donnée par le dessin n'est pas au rendez-vous.

Je parlais du découpage, tout à l'heure. Là encore, l'affaire du siècle ne faillit pas à sa réputation : il est particulier. Des cases qui débordent d'une page à l'autre sans aucune raison (quel intérêt de faire dépasser 5 millimètres de la première case page 8 sur la page 9 ?), quand ce n'est pas l'élément important d'une case qui se trouve au niveau de la reliure (la bille qu'embrasse Cora pages 26-27 ou le texte pages 68-69). La page 18, quand à elle, est la seule page de bd que j'ai jamais vu où il faut lire la case 2 après la case 3. Mais elle n'a rien à envier à la page 14 où j'ai longtemps été intriguée par cette bouche coincée entre 2 cases, avant de comprendre que c'était "juste" la dernière case de la page 13 qui avait été remise derrière les cases "normales" de la page. Pourquoi ? Mystère. Je ne pourrais même pas dire "pour remplir", puisque ce ne sont pas les espaces blancs qui manquent dans cet album*.
Je pourrais passer sous silence le fait que certaines cases sont jugées suffisamment importantes pour prendre un tiers de page à elles toutes seules, comme un gros plan sur une femme qui rit, ou un type qui tombe (enfin, qui re-tombe : il tombait déjà à la case précédente). Après tout, les auteurs ont droit à 90 pages, si ça leur fait plaisir de s'attarder sur des détails sans importance, pourquoi pas... Il n'empêche que ça donne un rythme assez cahotique (ou, disons, particulier) à l'album qui n'avait vraiment pas besoin de ça, le pauvre.

Reste le scénario. L'idée en elle même n'est pas mauvaise. Si si. Là où le bât blesse, c'est au niveau de l'adaptation. Les choses arrivent, elles repartent, et on en sait pas vraiment plus. Impossible de s'attacher aux personnages, de comprendre les motivations de certains (Eddy est persuadé que Cora est une vampire, d'accord, mais qu'est ce qui lui fait penser ça ?), et Cora qui se dit dramatiquement page 55 "Mon dieu. La lumière vient jusqu'ici !!" n'aboutit à rien quand on tourne la page. A se demander l'interêt de cette case. Les dialogues qui (j'espère) se veulent drôles tombent souvent à plat, comme le "Je vais frire ! Qui va prendre soin de mes chaussures ?" de Cora, ou le nom à tiroir hilarant de l'Emir Abel**.

Allez, le clou final : les onomatopées. Je ne sais plus où j'ai lu que Jean Jacques Beineix voulait introduire une dimension musicale dans la bande dessinée. C'est réussi à tel point que j'aimerais bien trouver des boules quiès spécial bande dessinée : les schlitt schlitt des rollers de Tony sont insupportables au bout de 3 pages. Ceci dit en passant, d'habitude, je suis allergique aux onomatopées rajoutées informatiquement. Dans une bande dessinée comme Alim le Tanneur, je trouve ça froid, trop tranché par rapport au dessin, superficiel. Ici, peut-être que le dessin et les couleurs sont-ils suffisamment particuliers pour que ces rajouts informatiques s'y intègrent sans problème. Particulier pour particulier, autant y aller à fond.

J'ai du laisser passer quelques autres problèmes (comme l'ordre des bulles pas toujours respecté), mais j'estime mon pavé suffisamment long. Peut-être tout cela sera-t-il corrigé dans le tome 2, qui sait. Mais ça sera sans moi de toutes façons... (hein les copains ? Pourquoi vous me regardez avec un air taquin comme ça ?)

* Dans mon exemplaire, ils ne le sont plus trop, blanc, puisque les amis qui me l'ont offert y sont allés de leurs petits commentaires tout au long de l'album. C'est la seule chose qui m'empêche de le revendre.
** soyons honnêtes : ce jeu de mots aurait pu passer dans un autre contexte, comme la théorie du cacao. Mais en tant que seul jeu de mot pourri sur les 90 pages de l'album, c'est moins réussi.

Manu Temj a écrit:Il faudra quand même que quelqu'un pense à remercier JJ Beinex d'avoir réussi à réunir contre lui - dans une magnifique cordialité - la totalité des intervenants habituels des forums BD.

Daibokken a écrit:Ben, mon libraire est furax parce que Glénat lui a imposé sans discussion 40 exemplaires de cette.
Résultat, il a décidé d'en mettre 3 en rayon et le reste est déjà prêt pour les retours.

Maester a écrit:Ce qui est agaçant, c'est le conformisme des médias qui s'emparent d'un pseudo évênement pour le râbacher à l'envi, sans aucune imagination ni sans aucun professionnalisme. C'eût pu être l'occasion de faire parler de Bande Dessinée dans les grands médias généralistes pour peu que les interviewers s'intéressent un tant soit peu à l'oeuvre et non aux potins qui entourent l'auteur (Beineix interrogé sur sa défense du "Loft", par exemple). Cela avait déjà été le cas avec la BD de Beigbeder ; le seul intérêt semblant être de voir une personnalité connue s'intéresser à une forme d'expression si "pauvre" (niaise, infantile, dégradante)... Comme si se tourner vers la Bande Dessinée pour des artistes reconnus dans un autre domaine était forcément démériter, était forcément un pis-aller.

Grunt a écrit:L'affaire du siecle est une flaque de pisse présenté comme un millésime de qualité, c'est clair.

weremouse a écrit:Juste un petit coup de gueule : je tiens à préciser que, contrairement à une idée reçue trop souvent ressasée, la beauté n'a rien de subjectif. Qu'il s'agisse de peinture ou de visage des femmes, la beauté obéit à des codes stricts. Ils varient en fonction des époques et des cultures, certes, mais ils demeurent invariables au sein de ces cultures.

Et là, objectivement, CES DESSINS SONT TRES LAIDS !!!!!!

spirou2733 a écrit:Feuilleté et acheté aujourd'hui.
Ben oui j'étais bien obliger de l'acheter vu que j'ai gerber dessus en voyant le dessin ;o)

rage in bulle a écrit:Je voudrais savoir qui a fait les couleurs (trops vives, qui ne posent aucune atmosphère pour une histoire de vampires) et l'encrage de cette BD ??

Vous voulez des infos ? En voici une (soumise à votre sagacité de décodeurs de portes ouvertes): il n'y a pas eu d'encrage.

Altaïr a écrit:ha ha ha je viens de voir une excellente remarque sur Bulledair !
Beineix dit que les forums internet ont cassé glénat quand ils ont traduit leurs premiers mangas...
Euh la première grande vague de traduction manga c'était pas vers 1994 (NDMD :1990) ? Il y avait beaucoup de forums internet actifs à ce moment là ? ^___^

Les réalisateurs Claude Lelouch et Jean-Jacques Beineix sortent tous deux ces jours-ci leur première BD. Ce nouveau phénomène faisait doucement rigoler certains auteurs, ce week-end, au festival Delcourt. "Elles sont tellement moches et mal fichues que ça ne risque pas de nous faire de la concurence", lâche l'un d'eux. Un autre estime que "tout le monde s'imagine capable de faire de la BD, alors que c'est un vrai métier."

Danyel a écrit:Extrait de dialogues avec un vendeur du rayon BD de la Fnac :

"Vous en vendez beaucoup des "Affaires du siècle" ?
- Non pas beaucoup.
- Ça me rassure.
- Nous aussi."

Chrisart a écrit:Ca, ça s'est passé sur France Inter à une heure où peu de personnes écoutent (4h du mat'). Il y avait Beineix, Dieuleveult, Boucq et Jodorowsky....et un critique de Bedeka.
Le critique s'est fait descendre par Jodo qui a defendu Beineix dans le style "Mais qui t'es toi pour parler? T'en fais des BD?"
J'étais un peu déçu par Jodorowsky....

Thierry Bellefroid a écrit:« Château de vampire à vendre », tome 1 de « L'affaire du siècle », par Beinex et De Dieuleveult. Chez Glénat.

C'est à se demander s'il est encore utile d'avoir un avis critique sur la question ! L'album de Beinex a déchaîné les passions dès avant sa sortie. Et le forum de bdp ne fut pas le dernier à se pencher sur la question. Que peut bien apporter un avis critique de plus ? Rien, sinon que j'aimerais juste qu'il serve de mise en garde aux lecteurs de ce site ne disposant pas de plus de vingt euros par mois pour acheter de la BD. Mettez ces vingt euros dans autre chose ! Ne faites pas de ce livre l'une des plus grosses ventes de l'année, vous ne rendriez pas service à la BD... pas plus qu'à votre bibliothèque.

Le réalisateur de cinéma Jean-Jacques Beinex a toujours confessé son amour pour la Bande Dessinée, il n'est donc pas totalement étonnant qu'il y vienne enfin. Souvenons-nous que « Diva » doit beaucoup à Jean Van Hamme... Mais le fait que Beinex ne déconsidère pas ce medium l'autorise-t-il à brader son talent de cette manière ? On peut se poser la question, ne fût-ce qu'en feuilletant ce livre aux couleurs criardes et aux effets informatiques tapageurs, pour ne pas dire vulgaires. Invitant le story-boarder Bruno De Dieuleveult à se lancer dans le projet avec lui, Beinex prend un risque : celui de faire n'importe quoi graphiquement. On peut être l'un des plus grands story-boarders du cinéma français, lorsqu'on s'attaque à la BD, cela n'a plus grand chose à voir. Il faut que les personnages vivent, il faut leur donner une âme à voir. Et cette âme, c'est précisément ce qui fait défaut d'un bout à l'autre à ce livre, dont la pagination est pourtant généreuse (combien d'auteurs rêveraient de disposer de 90 pages pour le premier tome de leur première histoire !). Les visages changent d'une case à l'autre, De Dieuleveult est incapable de les fixer une fois pour toutes, de les décliner sous tous les angles sans les trahir. Les émotions sont tuées dans l'œuf. Les imperfections graphiques si nombreuses que les détailler est inutile. Et le montage des planches souvent trop influencé par le cinéma.

Quant à l'histoire, adaptée du roman « La vierge de glace » de Marc Behm, elle pourrait fonctionner. A condition d'être bien racontée. Or, tout montre qu'il n'en est rien et que si Beinex maîtrise parfaitement l'adaptation cinématographique sur une durée définie, il perd les pédales lorsqu'il n'a ni support musical ni enchaînement de séquences. Les personnages surgissent n'importe comment de n'importe où, dans des situations confuses. Rien ne vient naturellement. Pourtant, l'idée de ces jeunes vampires qui ont perdu leur pouvoir a bel et bien sa place dans la BD où les histoires « vampiresques » sont loin d'être passées de mode et peuvent, le cas échéant, être de loin meilleures qu'au cinéma (je pense à l'excellent « Je suis un vampire » de Trillo et Risso chez Albin Michel). Bref, plus le livre avance, plus sa pauvreté saute aux yeux. A la manière d'un Beigbeder qui, qu'on l'aime ou non, reste un excellent auteur de roman mais un piètre scénariste de bande dessinée, Beinex, qui plus est secondé par un mauvais dessinateur, ne parvient pas à faire prendre la sauce. Le résultat est d'une indigence affligeante pour ne pas dire abyssale.

Nick Eetah a écrit:
Le tome 2 est sorti chez un autre éditeur, non ? Ils ont publié le 3 ??

Nedlat a écrit:Je n'avais pas encore Internet à l'époque de l'affaire, ça fait plaisir de lire la chronique (merci Mad_Chien! ). En fait, je n'avais entendu parler de cette histoire que par une planche de Boulet sur son blog...

Hé ben, je suis bien content que ça fasse un four, cette BD. Rien que pour le ton de Beineix dans ses quelques interventions.

A bientôt.