Parce que les éditions Jungle concentrent une bonne partie des bouses mainstream les plus infâmes placées en tête de gondole des supermarchés, cela méritait de publier quelques belles couvs et quelques beaux extraits :

C'est consternant de nullité!!

J'aimerais bien savoir ce qui peut potentiellement faire rire dans cette amas de merde? (Sauf le truc de Chevalier et Laspalès, mais comme c'est un repompage de sketch, mais avec des bulles...)

Tiens, ça me permet de poster ça.... c'était sur Nanarland :



Si quelqu'un peut m'expliquer ce gag, ça serait vraiment gentil, parce que moi, j'ai jamais trouvé ce qu'il y avait de drole!!

Y'a eu un débat chez Kek récemment là-dessus... Ce qui ressortait, c'était:

* d'une part, que les éditeurs faisaient ça pour un public en réalité "peu habitué à la BD", média qui souffre encore visiblement d'une très mauvaise image. En somme, si le fan de foot moyen ne va jamais acheter une BD parce qu'il trouve ça nul, si on lui offre une BD sur Zidane, ça peut faire un premier pas pour lui dans ce domaine, et après se tourner vers la "vraie" BD une fois que ses goûts se seront affirmés...
Dans la réalité, cette éducation des masses par la BD ne semble pas fonctionner: le fan de foot ne décolle pas de son avis, et s'il accepte de lire une BD, c'est uniquement des BD sur le foot. Donc, on recommence à faire des BD sur le foot... (C'est une caricature, bien entendu)
L'argent récolté, qui était sensé financer de jeunes auteurs, finit par financer d'autres BD de super-marché dans un cycle (lucratif) sans fin. Bonne intention trop utopiste, sans doute.

* d'autre part, les auteurs qui réalisent ce genre de BD n'en sont pas fier, mais parfois contraint et forcés. Ce boulot paye visiblement extrêmement bien (sans compter les droits d'auteurs sur des dizaines de milliers d'exemplaires vendus), avec la contrepartie de n'avoir absolument aucune marge de manoeuvre ni droit à l'improvisation. En somme, les auteurs "prostituent" leurs talents sur des BD lucratives, qu'ils bâclent en deux mois car les délais sont très court, et qu'ils signent souvent sous des pseudonymes car ils en ont relativement honte.
Peut-on les blâmer pour ça? Non. On a tous des factures importantes à payer, une famille à nourrir ou un nouvel appareil dentaire à rembourser; si on trouve un moyen de faire beaucoup d'argent vite, on met sa fierté dans sa poche avec un mouchoir dessus et on y va. C'est humain, triste, mais humain. On pourrait blâmer les auteurs qui ne font QUE de la BD commerciale en se foutant de la mauvaise image que cela donne à la BD, mais je pense que c'est plutôt rare.

(Pour ceux qui voudraient lire tout le débat, appuyé par quelques noms de la BD qui y interviennent, je vous enjoint à lire les commentaires de cette note-ci, c'est vers le bas.)


Bon, par contre, aucune excuse de la part des éditions Jungle, qui font leur fonds de commerce là-dessus.

En revanche, la première planche, si elle est pas super-bien dessinée et assez mal montée (encore que, je critique, mais les miennes ne sont même pas encore à ce niveau), elle est plutôt comique, c'est sympa comme caricature du d'jeuns d'aujourd'hui!

A bientôt.

EDIT pour au-dessus: une caricature de pub pour un café? Ca semble plausible, mais ça ne me rappelle aucune marque précise. Par contre, la tronche de Bigard dessinée, beurk, je m'en remets pas...

Putain, c'est nul !
C'est une filliale TF1 ?

Nedlat a écrit:
* d'une part, que les éditeurs faisaient ça pour un public en réalité "peu habitué à la BD", média qui souffre encore visiblement d'une très mauvaise image.

L'image de la BD n'est pas si mauvaise que ça auprès du public, j'ai l'impression. Les choses se sont considérablement améliorées depuis les années 70. Bien sûr, même si nos intellectuels ont donné à la BD quelques lettres de noblesse, ils trouveront toujours cela moins "noble" que le cinéma, qui lui-même est jugé moins "noble" que le théâtre classique, et ainsi de suite... il y a une hiérarchie des arts dans nos mentalités, injuste, arbitraire, mais réelle.

Non, je crois plutôt que ce genre d'album s'adresse à un public qui ne lit pas de BD, non parce qu'il trouve cela idiot, mais plutôt parce que ça ne l'intéresse pas, tout simplement. Les albums coûtent cher, beaucoup plus que les livres de poche, et ce n'est pas forcément évident de s'y retrouver. Ca s'adresse à des Madame Michu et des Tonton Marcel qui n'ont pas d'autre horizon que TF1 et le dernier numéro de "Paris Match." Là, le fait de voir des héros de la petite lucarne sur la couverture, quelque chose qu'ils connaissent, ça leur donne confiance et ils achètent. Pas la peine de chercher plus loin.

N'oublions pas qu'en France, le journal le plus lu est "L'équipe", et que les meilleures ventes de livres se font avec des machins "people", genre les confessions de Cécilia.

C'est marrant, entre parenthèses : quand j'étais petit, je me figurais que seuls les enfants s'ennuyaient à l'école, se désintéressaient de la culture, et que c'est pour ça que les adultes devaient les y forcer. Une fois qu'on était adulte, on s'intéressait spontanément à toutes ces choses ardues comme la poésie ou les mathématiques. Illusion vite balayée. Ceux qui s'ennuyaient à l'école primaire sont les mêmes qui, une fois adultes, regardent TF1, ne lisent aucun livre et zappent devant un film sous-titré.

Y'a un gag dans cette page ? Parce que je cherche, mais je trouve pas.

Et que foutent les Gaulois de l'autre coté du Rubicon ? Le franchissement de cette rivière n'a aucun rapport avec la conquête de la Gaule.

Y'en a qui ont séché les cours d'histoire et ça se sent.

Donc, non seulement, c'est pas drôle, mais en plus ça se contrefout du sujet abordé.

Et ils plagient à mort Uderzo!

Mad_Chien a écrit:C'est consternant de nullité!!

J'aimerais bien savoir ce qui peut potentiellement faire rire dans cette amas de merde? (Sauf le truc de Chevalier et Laspalès, mais comme c'est un repompage de sketch, mais avec des bulles...)

Tiens, ça me permet de poster ça.... c'était sur Nanarland :



Si quelqu'un peut m'expliquer ce gag, ça serait vraiment gentil, parce que moi, j'ai jamais trouvé ce qu'il y avait de drole!!

Ben, Bigard se boit tranquille cool un petit café "La Gaule". Il se fait déranger par une fille qui sonne à la porte et l'envoie donc chier, seulement le café a fait son petit effet, et il se retrouve tout seul comme un con avec sa nouille toute dure...
Que dire sinon LOL ?!

Mad_Chien a écrit:Et ils plagient à mort Uderzo!

Meuh non, pourquoi tu dis ça ? Parce que les soldats sont habillés en vert avec un bouclier bleu orné d'une étoile blanche ou parce que les généraux ont des armures jaunes qui épousent leurs formes tout en accentuant les muscles, même sur le gros.

Soit dit en passant, je viens juste de remarquer le faux raccord de cette page.

Bon, gregoire01, je t'ai fait cadeau des lettres manquantes dans tes messages mais fais un effort. C'est pas pour te faire chier la bite mais 5 fautes en une seule phrase c'est trop !

Pat Magnum a écrit:

Mad_Chien a écrit:C'est consternant de nullité!!

J'aimerais bien savoir ce qui peut potentiellement faire rire dans cette amas de merde? (Sauf le truc de Chevalier et Laspalès, mais comme c'est un repompage de sketch, mais avec des bulles...)

Tiens, ça me permet de poster ça.... c'était sur Nanarland :



Si quelqu'un peut m'expliquer ce gag, ça serait vraiment gentil, parce que moi, j'ai jamais trouvé ce qu'il y avait de drole!!

Ben, Bigard se boit tranquille cool un petit café "La Gaule". Il se fait déranger par une fille qui sonne à la porte et l'envoie donc chier, seulement le café a fait son petit effet, et il se retrouve tout seul comme un con avec sa nouille toute dure...
Que dire sinon LOL ?!

C'est un pastiche de pub du café LEGAL... Legal, La Gaule, Le goût.
Oui, même avec l'explication, la conclusion est pareille : ha, ha, ha.

Nedlat, la première planche t'amuse peut-être façon "caricature de collégien", mais je trouve le scénario de la planche affligeant car sans une once de créativité : c'est à la virgule près le sketch d'Eli Semoun. Pareil pour Chevalier-Laspales. J'ai d'ailleurs rapidement feuilleté leur bd, et cela a confirmé mes craintes : c'est nul et archi-nul, pour la simple raison que leur duo est uniquement basé sur des dialogues façon philosophie de bar (à quelques exceptions, comme le fameux "Train pour Pô", autrement dit tout à fait inadaptable pour un média qui est essentiellement visuel (dans cette bd, ils passent leurs temps à discuter : aucun personnage secondaire, aucun décor, rien, le vide total).

Le sketch de Bigard "Café La Gaule" en revanche... si la blague tombe à plat, le dessinateur est loin d'être un manchot (dommage que la qualité du scan soit si basse)

gregoire01 a écrit:

Mad_Chien a écrit:Et ils plagient à mort Uderzo!

Meuh non, pourquoi tu dis ça ? Parce que les soldats sont habillés en vert avec un bouclier bleu orné d'une étoile blanche ou parce que les généraux ont des armures jaunes qui épousent leurs formes tout en accentuant les muscles, même sur le gros.

Soit dit en passant, je viens juste de remarquer le faux raccord de cette page.

A la rigueur, reprendre le design des Romains d'Astérix pour un gag sur la même époque, c'est plus de l'humour référentiel que du plagiat (comme les Dupondt dans "Astérix Chez Les Belges").

Le faux-raccord est effectivement énorme, d'autant plus qu'une règle d'or de la narration en BD impose de ne pas inverser la position relative de deux personnages d'une case à l'autre. Alors quand en plus, ils n'ont aucune raison d'avoir changer de position!

Tiens le dessinateur de la bd du tour de France est le bd bloggeur: Le Nono.

Il a fait une planche sur ses mésaventures, suite à la bd, à Angoulême.

Il fut un temps où je dessinais du fan-art que je mettais à disposition d'un public restreint (et ce temps n'est pas révolu d'ailleurs, juste que je déciderai de publier mes dessins quand le temps le permettra ). Pas de bol, je reprenais des personnages de dessins animés du groupe AB que je croyais tombés dans l'inconscient collectif. J'ai dû tout virer en catastrophe quand un des auteurs m'a contacté par mail.

Puis quelques mois après plus tard, j'ai vu que les éditions Jungle s'occupaient de publier les BD des Kangoo (enfin, leur période d'enfance bourrée de contresens et de paradoxes temporaux).

Le résultat de la catastrophe :
Admirez cette couverture en faible résolution mais où on voit clairement que le personnage du premier plan réussit à avoir sa main droite derrière une machine située au second plan. Illusion d'optique.

Puis une page du machin :



Question narration BD, on est proche de l'Affaire du siècle...