Satires n°6 - Buffalo Bill

Les dialogues m'ont tué !

Mais en même temps, cela pose une question: ne sont-ils pas au fond plus réaliste que les beaux discours chatiés que l'on nous sert dans certains westerns classiques ?

Les dessins sont assez corrects pour l'instant.

J'adore le coup du "On a été vérifié" en début d'histoire. (mais si, c'est vrai...)

Ha oui, j'adore aussi le fait que la noire dise "c'est un fils di pite, comme sa mère"... comment elle sait que sa mère est une prostituée, elle ne l'a jamais vu?

Mad_Chien a écrit:J'adore le coup du "On a été vérifié" en début d'histoire. (mais si, c'est vrai...)

Ha oui, j'adore aussi le fait que la noire dise "c'est un fils di pite, comme sa mère"... comment elle sait que sa mère est une prostituée, elle ne l'a jamais vu?

Parck la mère adoptive de William est peut être aussi une pite !

Ca ne m'étonnerait pas ! Accoucher seins nus pour allumer la sage-femme, franchement...

Sinon, comment se fait-ce que la bonne parle comme Karzan?

Alors-là, bonjour le nawak!



J'apprends donc qu'il faut avoir les boulons à l'air pour accoucher (et bon bah le résultat est pas au rendez-vous)... Ah et on peut perdre au poker des choses qui ne nous appartiennent pas?

Ca commence n'importe comment, avec des petites incohérences en plus...

Plus j'y pense, plus je me dis que cette BD va rester dans les annales de BDtrash avec son héros future ambassadeur mondial de la louze. "Papa, j'ai joué au poker cette nuit, eh ben j'ai perdu 1.000 dollars et la maison. Bon, qu'est ce qu'on mange ce soir?"

Prontissimo a écrit:Plus j'y pense, plus je me dis que cette BD va rester dans les annales de BDtrash avec son héros future ambassadeur mondial de la louze. "Papa, j'ai joué au poker cette nuit, eh ben j'ai perdu 1.000 dollars et la maison. Bon, qu'est ce qu'on mange ce soir?"

tout à fait.ça ne payait pas de mine, mais ce truc sent la poudre. Un, le dessin est pas mal, ce qui rajoute à la benoïterie des personnages.

Deux, comme le dit Mad Chien, dès la première phrase c'est fini pour la crédibilité, avec le "nous sommes au sud (on a été vérifier) "

puis la domestique noire qui parle comme Karzan,etc ...et la dernière image, bien choisie d'ailleurs :

Berserker a écrit:

Deux, comme le dit Mad Chien, dès la première phrase c'est fini pour la crédibilité, avec le "nous sommes au sud (on a été vérifier) "

Par contre, ils ont oublié de vérifier la date de naissance de Buffalo Bill : 1846 et pas 1830.

Les dialogues sont vraiment hilarants c' est clair

Merci John

Apericube a écrit:

Berserker a écrit:

Deux, comme le dit Mad Chien, dès la première phrase c'est fini pour la crédibilité, avec le "nous sommes au sud (on a été vérifier) "

Par contre, ils ont oublié de vérifier la date de naissance de Buffalo Bill : 1846 et pas 1830.

Les dialogues sont vraiment hilarants c' est clair

Merci John

Cette histoire est bonne du début à la fin et elle m'a fait bien rire en particulier la dernière scène de la prochaine partie!!!!

Ca commence fort, avec un héros débile à souhait et une domestique qui nous abreuve d'aphorismes avec le même style oratoire que Karzan ("quand on naît fils di pite, c'ist pour l'internité !").

bender a écrit:Les dialogues m'ont tué !

Mais en même temps, cela pose une question: ne sont-ils pas au fond plus réaliste que les beaux discours chatiés que l'on nous sert dans certains westerns classiques ?

C'est pas faux. (n'oublions pas, quand même, qu'à l'époque des "westerns classiques", les gros mots étaient interdits au cinéma)

On n'en est pas à ça près, mais une question se pose tout de même : comment Bill a pu-t-il perdre au poker la maison de son père, puisque par définition, le propriétaire, c'est son père, et non pas lui-même ?

Mad_Chien a écrit:
Ha oui, j'adore aussi le fait que la noire dise "c'est un fils di pite, comme sa mère"... comment elle sait que sa mère est une prostituée, elle ne l'a jamais vu?

Parce que la bonne est médium?

C'est la seule explication logique...

Ou alors c'est Dieu lui-même. Sinon comment expliquer le deus ex machina de ouf (malade) du début : un enfant "mot né"? pas de problème, on en trouve un autre devant la porte...

oui le scénariste était pas très net ; cette histoire de maison paternelle pariée par le fils, ça il a pas été le vérifier !!! (et le père qui ne conteste pas en plus)

Les jurons à l'époque des Westerns (1860-80) ne seraient pas très choquants pour le public d'aujourd'hui, car ils étaient beaucoup plus basés sur le blasphème que sur l'utilisation des gros mots anglais d'aujourd'hui. Les habitants de l'Ouest employaients des mots très choquants pour des types de la côte Ouest, mais n'importe quel américain de 12 ans serait plus choquant. Par exemple, "fuck" ne désignait que l'acte sexuel et ne s'employait pas sous la myriade d'emplois qu'il a aujourd'hui, "motherfucker" n'existait pas encore. "damn", "hell" et "son-of-a-bitch/whore" sont sans doute les mots les plus grossiers employés, avec un "fuck" et un "cocksucker" de temps en temps.
David Milch, le créateur de la série "Deadwood" a été obligé de jouer dans la surenchère pour retranscrire l'atmosphère de l'époque en employant 3 fucks et 1 cunt à la minute, afin que la grosserièté de Hickock et autres soient aussi choquant pour nous que les "For Christ's Sake" et autre "god-blasted" l'auraient été en 1876.